Las masacres de ''la democracia '' imperial
Publicado En:
REALIDAD
.
Por DAVID UGARTE
TeleSUR - La OTAN en Libia
Las masacres de ''la democracia '' imperial
|
Los recientes
bombardeos de la Organización del Atlántico Norte (OTAN) a los puertos
de Libia, hundiendo ocho barcos civiles han causado un desastre
humanitario en ese país, víctima de la ilegalidad internacional y de uno
de los más aceitados esquemas de desinformación y silencios
informativos.
Esto sucede en el marco
de una sucesión de invasiones coloniales que auguran otras tragedias en
el mundo, si no se detiene este brutal avance expansivo de Estados
Unidos y sus aliados.
Si algo faltara
en el armado contrainsurgente de Washington y los "cruzados" del siglo
XXI contra Libia, -que decidieron la resolución 1973 del Consejo de
Seguridad de Naciones Unidas(ONU)el pasado 17 de marzo sin analizar
informes que negaban los supuestos bombardeos del gobierno libio contra
civiles- ahora se agrega otra medida de dudosa legalidad como es la
decisión del fiscal Luis Moreno Ocampo de la Corte Penal Internacional
(CPI), ordenando la detención de Muammar El Khadafi, su hijo y otros,
por presuntos crímenes de lesa humanidad.
Esta
decisión está basada exclusivamente en informes de los llamados
"rebeldes" de la OTAN en Benghazi, es decir de los invasores en ese país
norafricano.
Según el propio Moreno
Ocampo, esto lo hizo por solicitud de la ONU , con lo cuál queda en
claro que la CPI está pasando a ser otro organismo al servicio de planes
anexionistas, que han derivado en la invasión y ocupación colonial de
países como Afganistán e Irak y como se intenta ahora en Libia.
El
fiscal no tuvo ningún reparo de conciencia al anunciar la apresurada
decisión de la CPI , en momentos en que la OTAN asesinaba en Trípoli el
29 de abril de 2011 a un hijo de Khadafi, a tres de sus nietos menores
de cuatro años y a centenares de ciudadanos de ese país, a lo que se
agregan los heridos que abarrotan los hospitales que quedan en pie,
Y
nada ha hecho ante el asesinato de 11 líderes religiosos y otros, entre
ellos niños, víctimas de un bombardeo a un centro infantil. Esta
actuación del fiscal de la CPI se confronta con la indiferencia del
mismo ante las denuncias y pruebas que se acumulan desde hace años en
casos como el régimen de Báhrein, (la dinastía monárquica Al
Khalifa)entregadas por sacrificados organismos humanitarios sobre
crímenes de lesa humanidad, ejecuciones extrajudiciales, torturas,
desapariciones, lo que sigue sucediendo en estos momentos en ese país.
Tampoco
actuó la CPI ante los bombardeos israelíes sobre el pueblo palestino de
Gaza, encerrado en la mayor cárcel a cielo abierto del mundo, ni en El
Líbano, ni ante la masacre cometida por tropas israelíes, en aguas
internacionales cuando asaltaron una flotilla de barcos con pacifistas.
Y
menos aún ante los crímenes de lesa humanidad, exhibidos por televisión
cometidos en Afganistán o Irak, donde ya se calcula más de un millón de
muertos a manos de las tropas extranjeras de ocupación. Los fiscales de
la CPI no han visto Guantánamo, ni una larga lista de situaciones
similares. Si la CPI se preocupara por los pueblos agredidos, algo
habría hecho ante el bloqueo criminal de Estados Unidos contra el pueblo
cubano, un sitio medioeval que dura más de medio siglo y que tanto daño
ha causado.
Esta Corte -cuya creación
dejó muchas dudas que parecen razonables a la luz de estos nuevos y
otros recientes sucesos" parece decidida a tomar ahora resoluciones
favorables a los impulsos guerreros y las necesidades del poder
hegemónico.
En realidad todo se
blanquea y ya nadie disfraza las intenciones verdaderas: la "exclusión
aérea" resuelta por la ONU se transformó en bombardeos permanente de las
fuerzas que iban a "pacificar" y a "proteger" a un pueblo, al que están
matando, además de producir daños contra miles de edificios públicos,
escuelas, hospitales, ministerios, radios, sedes televisivas y hoteles.
Saif
al Arab Khadafi, y sus pequeños hijos murieron junto a otra cantidad de
víctimas, en un ataque aéreo lanzado por la OTAN en Trípoli, tratando
de asesinar a Khadafi quien estaba en el lugar con su esposa.
El
bombardeo fue una doble provocación de la OTAN porque en esos momentos y
una vez más Khadafi llamaba a negociar un cese del fuego con la OTAN.
"Hasta
este momento Libia está dispuesta a aceptar un cese del fuego, pero un
cese del fuego no puede ser unilateral dijo Khadafi por la TV estatal de
su país y agregó "nadie puede obligarme a dejar mi país, y nadie me
puede decir que no debo luchar por mi país", a la vez que exigió que un
acuerdo de cese del fuego sea firmado por todas las partes involucradas
en el conflicto.
Por supuesto que
nadie de los que conforman el llamado Consejo Nacional de Transición
(CNT), creado a instancia de los invasores y no como sostienen los
medios hegemónicos, por "el pueblo rebelde", aceptaría un alto al fuego y
una negociación que salvaría muchas vidas, porque esta "guerra" es una
cuestión de negocios, de geoestrategia y de asegurar el control de los
recursos del mundo al precio de anular todas las soberanías y no otra
cosa.
Estados Unidos y sus aliados
europeos -que una vez más quedarán relegados si llega a concretarse la
toma de Libia- no están allí para pacificar sino para invadir porque no
se trata de una "misión humanitaria" sino de un nuevo asalto colonial y
ocupación de un país.
El actual
vicepresidente(porque hubo varios en un escaso tiempo) del Consejo
Nacional de Transición (CNT), Abdelhafizh Ghoga dice ahora que "la gente
en Libia no puede imaginarse ni aceptar un futuro en el que el régimen
de Khadafi esté presente", como si él representara la liberación y no la
entrega del país.
Pero, en tanto, lo
que arde por bombas a solicitud de estos "rebeldes" son casas donde
viven familias. Como se sabe mediante las leyes libias -que nadie cita-
cada libio tiene derecho a una casa y salud y educación gratuitas, entre
otros que su constitución establecía,
Un
ojo de la CPI ve crímenes de lesa humanidad en un lado, pero el otro se
tapa -como lo hacen los piratas-cuando esos crímenes están documentados
fehacientemente y sus responsables están amparados por el poder
hegemónico.
Desde que el 31 de marzo
pasado la OTAN , se puso al frente de los ataques, en una maniobra de
Estados Unidos para apaciguar "los entusiasmos" franceses y británicos y
advertir quien en realidad manda en estos asuntos, se han realizado más
de cinco mil operaciones aéreas sobre el país, entre ellas más de dos
mil bombardeos.
La ONU ampara bombardeos
El
objetivo primario de acuerdo a la Resolución 1973 era "supervisar la
zona de exclusión aérea", mantener el embargo de armas y proteger a la
población civil.
Ahora la población
civil está desprotegida ante los bombardeos de la OTAN y ya no se trata
de evitar los supuestos ataques de Khadafi contra la población civil,
sino de derrocar al gobierno, lisa y llanamente y de armar con dineros
del Estado libio a los "rebeldes" que están bajo el amparo de los
invasores.
Aprovechando el marco de
las revueltas en Túnez, Egipto y otros países se armó el levantamiento
"popular" en Benghazi y otras ciudades, con aceitada mano externa, como
lo reconoció el presidente de Estados Unidos Barack Obama el 30 de
noviembre de 2010, en The New York Time, al admitir que desde hacía
tiempo había mandado a comandos de la CIA a Libia para ponerse en
contacto con los presuntos rebeldes y orientarlos y asesorarlos.
Cada
vez se conocen más datos sobre el ingreso de mercenarios, a los que
curiosamente algunos periodistas europeos definieron como "tribus" de
las zonas fronterizas "en rebelión" contra Khadafi, por motivos
religiosos y "tribales".
Las "tribus"
en realidad fueron mercenarios muy bien armados (con armas que llegaron
de manos del ejército de Egipto entre otros)los que se escurrieron por
las fronteras porosas para crear el foco que se necesitaba para
intervenir en Libia.
La voz de la
razón para detener esta masacre no se escucha. Cada llamado al diálogo
es respondido con bombardeos, como lo ha registrado la agencia Prensa
Latina cuando describe (17-5 2011)los ataques contra "edificios
residenciales" y oficinas gubernamentales que "sufrieron daños
considerables" entre ellos un hotel que albergaba periodistas
extranjeros.
Por supuesto que los
invasores no aceptarán nada y ¿por qué habrían de hacerlo si ya estaban
preparados con barcos, aviones, portaviones y demás desde mucho antes de
que se hablara de "inquietudes" en Libia? .
Y
en la oleada de bombardeos, como lo relata también PL se afectaron
viviendas y mientras las casas "quedaban envueltas en llamas" sus
habitantes huían por las calles.
En
esos días la OTAN bombardeó también áreas periféricas como una planta
petrolera en Ras Lanuf, respondiendo a un pedido de Gran Bretaña y de la
"oposición armada" libia "para intensificar y ampliar sus ataques".(PL)
¿Qué clase de rebeldes libertarios pedirían que se bombardeara a su pueblo y a su territorio?.
En
sus esfuerzos negociadores Libia envió una delegación a Moscú a la vez
que anunciaba una amnistía para "alzados arrepentidos y mercenarios"
respaldado por un acuerdo del denominado "foro de notables" y ancianos
de la Conferencia Nacional de Tribus Libias, en una reunión con
representantes de más de 860 etnias. Estos llamaron a "hacer todo lo
posible para lograr la paz, la unidad y el diálogo entre los libios a
partir de un alto el fuego y una solución negociada al conflicto".
La respuesta es la intensificación de los ataques.
El
pasado de 21 de mayo el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia
Serguei Lavrov advirtió que la OTAN incumple el mandato de la ONU. Por
su parte el portavoz oficial de la Cancillería , Alexander Lukashevich,
señaló que pese a asegurar que en Libia se toman las decisiones
correctas, la OTAN persiste en derrocar al gobierno de ese país, para lo
cual nadie le dio mandato alguno", a la par que se pronuncian por una
salida negociada al conflicto en Libia (Prensa Latina).
Esta
posición aparece como una respuesta definida a la propuesta de David
Richards, jefe de las Fuerzas Armadas británicas quien se pronunció por
aumentar "el rango de sus objetivos" para "acabar" con Kadhafi, como
reportaron diversas agencias.
"Se
puede o no tener simpatía por el primer Kadhafi o por el Kadhafi de los
últimos años, pero definitivamente no se puede estar del lado de los
“cruzados” ni de la prepotencia de los fabricantes de bombas y los
comerciantes de oleoductos. Estas gestas sólo producen muertes sobre
muertes hasta que el planeta entero caiga en la lista negra", advierte
desde Italia el analista Gabriel Impaglione.
0 Comentarios
Publicar un comentario