Medios de Comunicación Privados
¿"Con mis hijos no te metas"?... ¿Y en Estados Unidos esto se llama protección a la niñez?
Continuar Leyendo >>>
MEDIOS DE COMUNICACIÓN: “¡Con mis hijos no te metas!”
Esto es lo que ellos nos están desinformando y quieren que les creamos....
“Esto es grave, el articulo 3 de la nueva Ley de Educación dice lo siguiente: a partir de la vigencia de la siguiente ley de educación, la Patria Potestad de las personas menores de 20 años de edad será ejercido por el Estado a través de de las personas u organizaciones en que esta delegue facultad.
Escuche el artículo 4 que están introduciendo estos canallas del régimen comunista de Hugo Chávez en la Asamblea Nacional… - escuche bien, yo me quedé realmente atónito con esto - el articulo 4 dice todo menor de edad permanecerá al cuido de sus de sus padres hasta tanto cumpla la edad de 3 años pasados los cuales debe ser confiado para su educación física y mental. Así como para capacitación cívica a la a la organización de círculos infantiles u organismos que por esta ley quede facultado para disponer la guardia y cuidado de la persona y ejercicio de patria potestad de estos niños…
Usted puede imaginarse definitivamente lo que va a suceder cuando usted va a tener a su hijo solamente los 3 primeros años de edad y en cualquier momento le tocan la puerta y le dicen ¡hey ese niño que está allí nos pertenece! lo vamos a cuidar… en esta cosa nueva que se llama organización de círculos infantiles.
El articulo 4 dice lo siguiente la organización de círculos infantiles dictará las predicciones necesarias para que todo menor de edad comprendido entre 3 y 10 años permanezcan en el estado donde residan sus padres y procurando que sea tenido en el domicilio de los mismos no menos de 2 días al mes –escuchen bien- para que no tengan contacto con el núcleo familiar, pasado los 10 años todo menor podrá ser asignado para su instrucción y capacitación cívica al lugar que más apropiado sea par ellos, tomando en cuenta los más altos interés de la nación al Instituto Nacional de Deportes de Educación Física y recreación corresponderá hacer todas las predicciones encaminadas al mejor desarrollo físico y deportivo de los menores de edad titulados por la organización de los círculos infantiles.
¡Esto es grave, es algo que se viene cocinando desde hace tiempo, pero ya está por ser aprobado!...
La amiga que hizo el letrero “con mis hijos no te metas” ya mandó a uno de sus hijos fuera del país y esta apunto de enviar al otro. Porque definitivamente señores tenemos que unirnos, en la unión esta la fuerza, mientras los estudiantes protestan, nosotros estamos aquí hablando y ustedes están ya obstinados de lo que esta pasando y el gobierno de Hugo Chávez sigue adelante porque esto ya se introdujo en la Asamblea Nacional y lo van a aprobar obviamente".
Tinedo Guía
Periodista y Locutor
Radio Caracas Radio.
Estas alarmantes y mal intencionadas declaraciones son 1000% falsas, lamentablemente el Grupo 1BC nos demuestra que marrano que come excremento ni que le corten el hocico pierde la maña. Creo que esto es suficiente para abrirle una procedimiento a través de CONATEL que desemboque en la revocación de concesión, por ultrajar y arrastrar todas las leyes que nos protegen a niños adolescentes y adultos contra esta guerra o terrorismo mediático. Así que zapateros a sus zapatos.
Desde el 27 de mayo de 2005 la Comisión Especial para la Elaboración del Proyecto de Ley Orgánica de Educación presentó ante la Asamblea Nacional la propuesta de la Ley Orgánica de Educación para someterla al estudio y discusión por los miembros de esta instancia. El artículo 3 y 4 de la misma es distinto a la Ley que hace referencia la maravilla periodística de Tinedo Guía, ya que la verdadera propuesta de Ley reza lo siguiente: Título I.
Disposiciones Fundamentales
La Educación como derecho humano
Artículo 3: La Educación es un derecho humano inalienable e irrenunciable, integral y permanente. Bajo su suprema orientación, el Estado, como garante de los derechos humanos, la asume como función indeclinable y de máximo interés con la participación de las familias y la sociedad.
Toda persona tiene derecho a la educación en igualdad de condiciones y oportunidades; para ello, el Estado garantizará que la educación se realice de manera democrática, gratuita, continua, integral, intercultural y de calidad, desde la educación inicial hasta el pregrado universitario, inclusive.
La Educación será obligatoria desde el nivel de Educación Inicial hasta el nivel de Educación Media Diversificada y Profesional, inclusive.
La Educación como Deber Social
Articulo 4: La Educación es un deber social fundamental. Bajo la suprema orientación del Estado, toda persona tiene el deber de participar activamente en la promoción del proceso de formación ciudadana y en la difusión del derecho humano de la educación de todos los ciudadanos y ciudadanas, e incorporarse al proceso educativo a los efectos de su desarrollo personal, para el pleno ejercicio de sus derechos y responsabilidades sociales.
Luego de hacer la comparación podemos afirmar que Tinedo Guía es una mala guía periodística, ya que es un deshonesto, falso y su mejor cualidad es mentir. Es increíble que Tinedo Guía en una entrevista de RCTV.NET el 14 de Mayo de 2009, responda lo siguiente: - Descríbete en tres palabras: Honesto, sincero y trabajador.
- Tu mejor cualidad: No mentir.
- Tu peor defecto: Ser un soñador.
- ¿Qué te pone feliz? Saber que quien está conmigo está feliz.
- ¿Y triste? Nada me pone triste.
- ¿Te gusta leer? Sí. Es lamentable que al escuchar al periodista Tinedo Guía uno tenga que dudar de lo que dice y para poder saber la verdad de la noticia hay que pensar lo contrario a lo que nos plantea, por su doble moral que priva sobre su honestidad, sinceridad y trabajo. Que no es lo uno espera de un “profesional” de la comunicación. El dice que su peor defecto es ser un soñador, creo que tiene otros peores a los que se niega a enfrentar, pero definitivamente este defectuoso periodista debe estar soñando si cree que el pueblo venezolano va a comerse esa información, tipo excremento, por la cual la empresa 1BC le paga y que está basada en la mentira. Cuando le preguntan ¿Qué te pone feliz? Tinedo responde. Saber que quien está conmigo está feliz y Nada me pone triste, lamento contrariarlo, pero después de este desenmascaramiento ante la opinión pública, los que están o estaban con él, al conocer su triste papel como muñeco de trapo manejado por el titiritero Marcel Granier, seguro estoy no sólo son infelices, sino que tienen la cabeza metida en su agujero, como el avestruz, de la pena ajena, que queda las mentiras que divulga este infeliz periodista. También declara que sí le gusta leer, eso lo demostró cuando leyó este viejo guión, puesto en funcionamiento por primera vez en 1961 luego de la derrota de USA en Playa Girón por parte del Ejercito Rebelde de Cuba. Según un documento desclasificado de la CIA (Kennedy Library, Nacional Segurity y Files, Countries Series, Cuba, Subjects, Taylor Report. Secret) donde el entonces Presidente de EEUU, John F. Kennedy orientó a un grupo dirigido por el general Maxwell D. Taylor, e integrado por el Fiscal General Robert Kennedy, el Admirante Arleigh Burke y el Director de CIA, Allen Dulles, a desarrollar una amplia campaña de guerra sicológica en el pueblo Cubano, cuyo fin último era el derrocamiento y asesinato del Comandante Fidel Castro (Operación Liborio). Así fue como con el apoyo de contrarrevolucionarios, la alta jerarquía de la iglesia Católica en Cuba, el Diario Time y la emisora Radio Swan entre otros medios de comunicación de EEUU, generaron la falsa matriz de opinión que acusaba al gobierno de tener una Ley para retirar la patria potestad a las familias cubanas, la cual fue distribuida en todas las escuelas católicas de la isla y publicada por “Cuba and Now the Children?” en el Time de EEUU el 6 de octubre de 1961, pagina 41 y que decía lo siguiente: El régimen de Castro planea retirar la patria potestad de los padres y transferirla al Estado cuando sus niños alcanzaran la edad de tres años. A esta edad los niños se colocarían en creches estatales, llamadas círculos infantiles. Ellos vivirán en dormitorios y les seria permitido visitar a sus padres no menos de dos días al mes. Los niños mayores de 10 años pudieran ser enviados…al lugar más apropiado, quizás permanente. Cuando el infeliz de Tinedo dijo Esto es grave, es algo que se viene cocinando desde hace tiempo, luego de repetir este guión que en octubre cumple 48 años tenia razón. Es increíble que le hayan dejado inalterable lo de que a los 3 años nos iban a quitar a los muchachos, solo los veríamos 2 veces al mes porque estarían en los fulanos quincuagenarios círculos infantiles y a los 10 años, adiós luz que te apagaste, ya que ogro del Estado nos los quitaría definitivamente y sin derecho a pataleo. Hay algo más terrible en el discurso del desperfecto Tinedo cuando dice: La amiga que hizo el letrero “con mis hijos no te metas” ya mandó a uno de sus hijos fuera del país y esta apunto de enviar al otro. Este mensaje va dirigido a la clase burguesa que tiene recursos para que saquen de Venezuela a sus hijos, nosotros los pobres que supuestamente “el capitalismo nos hace libres”, si no tenemos dinero, no tenemos libertad ni para ir a Choroní. El slogan que acompañó este guión hace 50 años en Cuba era: Y tú, cubano no te dejes quitar a tu hijo, aunado a la supuesta perdida de la patria potestad sembró un terror psicológico, que dejó como resultado 14 mil niños enviados por sus padres a EEUU, en la Operación Peter Pan desarrollada por la iglesia de Miami e impulsada por el gobierno norteamericano, a pesar de haber roto relaciones con Cuba. Según John G. Hubbell de Operación Pedro Pan el Departamento de Estado envió a la isla 50 mil visas Waiver para situaciones de emergencia, aparte de las que falsificó la iglesia, la idea era hacer ver que la gente estaba desesperada por escapar. El ex agente David de la Seguridad del Estado de Cuba, en entrevista grabada el 4 de marzo de 1999, manifiesta que esos niños viajaron sin acompañantes y pasaron mucho trabajo, sufrieron mucho porque estaban solos, sufrieron mucho esa separación de los padres; el estar solos allí, en un medio diferente, recibieron manifestaciones de discriminación, por ser latinos, no hablar inglés, a algunos los tildaron de analfabetos, de brutos…otros se convirtieron en enemigos de su propio país, que es lo peor que le puede pasarle a alguien, como fue el caso de de Leonardo Viota, que se convirtió en terrorista dentro de la organización Abdala y lo mismo ocurrió con Frank Calzón. Esos niños hoy son los adultos que el Departamento de Estado de EEUU importó para hacerles la guerra desde Miami al pueblo y el gobierno progresista de Cuba, esto es lo que sueña Tinedo Guía para nuestro país. Uno de los tantos casos fue el de Dulce María Sosa, 10 años, que luego de 3 meses en La Florida ella y sus 2 hermanitos fueron adoptados por una familia que por un lado tenía una reputación moral y religiosa en la comunidad incomparable y por otro lado cuenta Dulce que su padrastro le manifestaba que quería tocarle los senos y darle un beso, ella junto a sus hermanitos se lo comentaron a las monjas de la casa de adopción pero los tildaron de mentirosos y la amenazaron con separarla de sus hermanos enviándola a otro estado. Así que dulce fue abusada sexualmente por su padre adoptivo durante 3 años. Los niños involucrados en la Operación Peter Pan fueron forzados a convertirse en hombres y mujeres antes de tiempo, se les privó de afecto, cariño y amor. El gobierno de EEUU abusó de estos niños que fueron repartidos en orfanatorios (centros penitenciarios para delincuentes juveniles) y casas de adopciones, que perverso es el malviviente de Tinedo Guía que quiere el mismo destino para tus hijos. Otros niños por medio de la violencia olvidaron hablar el español y cuando ya adultos se reunieron con sus padres usaron traductores, en otros casos no reconocieron a sus padres o simplemente no quisieron saber de ellos, la triste realidad es que estos padres terminaron perdiendo la patria potestad de sus hijos solo por un rumor y su rechazo al “peligro” que representaba un gobierno socialista. Las leyes de la revolución son claras…no van a inventar una ley nueva disparatada, absurda, contra el sentido humano, contra los objetivos que la revolución persigue…hacer felices al hombre y a la mujer de las masas explotadas y sufridas los que no eran felices ayer. Fidel Castro Ruz El objetivo de estas mentiras es generar un terrorismo psicológico que ponga al pueblo contra el Presidente Hugo Chávez y descarrilarnos de nuestra lucha por liquidar el capitalismo y construir el socialismo del XXI. En la familia es donde recae todo el interés de las políticas del gobierno revolucionario, gratuidad en la educación, financiamiento y subsidio hasta el 100% en la vivienda, financiamiento al mas bajo interés para autos, red de MERCAL y PDVAL que garantizan la seguridad alimentaría, ahora MERCAL Línea Blanca, entre otros tantos beneficios que buscan brindar protección y facilidades a las familias venezolanas. En cuanto al palangrista de Tinedo Guía quien manifestó en RCTV. Net que lo que más deseba profundamente era llegar al cielo, lamento informarle que eso no se logra con deseos sino con hechos y ejemplos buenos, si le toca ir a algún lado será al infierno y donde tendrán que cercénalo en 9 partes para distribuirlo en las 9 pailas o círculos dantescos que no son los círculos infantiles. Estos medios en vez de comunicar nos descomunican de la realidad, en vez de informarnos nos desinforman y los muy estúpidos nos intentan estupidizar.
DEFINICION DE ABUSO INFANTIL
El estado norteamericano define el abuso infantil como la inacción de los padres o guardianes de los menores, que resulta en la muerte, o daño físico y emocional serio, lo cual incluye abuso sexual. Las autoridades encargadas de hacer cumplir esas leyes son usualmente empleados de una agencia que lleva nombres como: Departamento de Protección Infantil, Departamento de Servicios Sociales o Departamento de Niños y Familias.
Observadores del fenómeno señalan que el punto de partida de la separación de familias es el “Acta de Protección Infantil y Tratamiento,” endorsada por el senador Walter Mondale en 1974, también conocida como el “Acta Mondale,” la cual sentó estándares para la protección de los niños. Críticos de esas medidas protectoras de los menores señalan que el sistema no funciona. Después de 30 años en practica la ley ha costado miles de millones de dolares a los contribuyentes y los abusos no disminuyen, pues de los siete criterios federales establecidos, la mayoría de los estados nunca cumple mas de uno.
EL EFECTO DE LA SEPARACION FAMILIAR
Mientras que en la mayoría de los casos los niños arrebatados a sus padres son traumatizados por la experiencia de la custodia, un gran numero de ellos nunca regresa con sus padres, muchos son adoptados por otras familias, asesinados, heridos, o quedan con daño psicológico permanente.
El funcionamiento del sistema depende en una red de soplones que reportan sobre lo que ellos perciben como abusos; esta telaraña incluye maestros, policías, terapistas, enfermeras y hasta clérigos. Así como amigos y enemigos de la familia que se han creído la propaganda del Departamento de Protección Infantil (DPI) dice Louise Uccio, de Yonkers, New York. La separación de niños de sus familias también ocurre en las escuelas, o en el transporte escolar antes de que lleguen a su domicilio, dejando a los padres muertos de ansiedad esperando que lleguen sus hijos en la parada del camión.
Una vez que los niños caen en manos del DPI, los pequeños entran en un proceso administrativo complejo el cual incluye una audiencia, usualmente en secreto, sin la presencia de la prensa o del publico. La corte ofrece los servicios de un abogado para el padre, otro para la madre y otro para los niños.
Muchas de esas audiencias son tan rápidas que los padres ni siquiera tienen tiempo para preparar una buena defensa.
Decenas de miles de niños son separados de sus familias cada año. Solo en 2005, sesenta y siete mil pequeños fueron ofrecidos a las entidades de adopción de menores, mientras que otros 110,000 se encontraban en espera de padres adoptivos.
Cada uno de estos pequeños ha experimentado dolorosas separaciones de familia, procesos judiciales largos, numerosas casas de adopción, grandes cantidades de drogas y terapia, y a veces, años de espera.
MUJER PIERDE A SUS HIJOS AL IRSE A PRISION
“Women News: reporta que a fines de 1996, Michelle Spruill inicio una sentencia en una cárcel de Illinois por haber cometido varios crímenes cuando era una drogadicta, y sus dos hijos, fueron enviados a un orfanatorio.
Spruil estaba decidida a reunirse con los pequeños y empezó un tratamiento de rehabilitacion y tomo cursos de como ser una buena madre.
Dos años mas tarde, su mejora le hizo ganadora de un traslado a una casa fuera de la prisión donde pronto inicio el proceso legal para el reencuentro con sus hijos.
Pero para su sorpresa, le informaron que el “Acta de Adopción y Protección Familiar” una ley federal aprobada en 1997, permite que las autoridades den en adopción a niños que han estado quince meses en un orfanatorio. Michelle llego tarde y sus hijos ya habían sido adoptados por otras familias.
LOS SECUESTROS LEGALES DE NIÑOS EN ESTADOS UNIDOS
La separación forzada de niños del seno de sus padres por agencias del estado norteamericano hoy dia es descrita por el doctor Charles E. Corry, como "secuestros legales" conducidos fuera de la ley y sin el mas mínimo apego al derecho
Corry acusa al “Departamento de Servicios de Protección a la Infancia” de:
- arrebatar los niños del seno de sus familias en la escuela o en sus casas sin mostrar orden de la corte o presentar evidencia de negligencia, o abuso por parte de los padres,
- satanizar el carácter de la familia, esconder o “perder” evidencia que exculpa a los padres,
- fabricar evidencia contra ellos, mentiras en affidavits o en testimonios bajo juramento en la corte,
- convertir a los niños en rehenes para exigir cooperación de los padres, u obstruir el acceso de la familia por 15 o 22 meses para que estos pierdan la patria potestad sobre los pequeños.
Los amigos de Washington al otro lado del Atlántico también han llamado la atención con el alto numero de niños removidos de sus hogares por el estado. Frances Gibb, editor legal del “Times” reportó en agosto de 2007, que cada año unos mil trescientos niños ingleses son arrebatados a sus padres y puestos en adopción. De acuerdo a Gibb, existen cuando menos cien casos de familias en que probablemente se cometieron injusticias y donde los niños fueron adoptados a fuerzas, o injustamente.
NIÑOS INDIGENAS O ABORIGENES SECUESTRADOS EN AUSTRALIA
Por su parte, el Asia-Pacific News reporto en enero de este año, que el gobierno australiano rechazo una petición de pago por compensacion a niños aborígenes separados por la fuerza de sus padres en los años 50’s y 60’s. En retrospectiva, el oficialismo del país reconoce que fue una acción poco acertada para apresurar “la integracion” de los nativos a “la sociedad australiana.” Los lideres aborigenes pedían 870 millones de dolares como pago por lo que ellos describen como: “Una Generación Robada.”
ABORIGENES O INDIGENAS CANADIENSES Y LAS “BOARDING SCHOOLS”
La costumbre de arrebatar los hijos del seno de sus padres indígenas fue practicada desde el siglo XIX hasta los años 60’s en Canadá y buena parte de los Estados Unidos.
Los encargados de las llamadas “Escuelas para Indios” eran frecuentemente administradas por individuos racistas como Richard Pratt, fundador de la “Escuela Industrial Indian Carlisle,” en Pensilvania, quien en 1892, refiriendose al proceso de adoctrinamiento de ninios indigenas en las “Boarding Schools” declaro que: “Matar al Indio en el, era salvar al hombre.”
En Canadá no era muy diferente. Duncan Campbell Scott, el superintendente del “Sistema de Escuelas Residenciales Canadienses” dijo en 1920 que las escuelas continuarían hasta que todo indígena absorbiera el “cuerpo político nacional” y hasta el fin de la cuestión India y el departamento indio.”
Los niños a su llegada a “las escuelas,” eran obligados a quitarse su ropa indígena, a vestirse y cortarse el pelo al estilo europeo y a separarse de sus familias y amigos. Las condiciones físicas en esto estos centros eran tales, que los pequeños sufrían desnutrición y enfermedades de la región como tuberculosis.
Las “escuelas” eran generalmente administradas por clérigos que castigaban a los niños que insistían en expresar su cultura, a través del lenguaje, canciones, danzas, cuentos, religión, deportes y comida. Los castigos incluían golpizas, choques/toques eléctricos y privacion de comida o agua, largos periodos de trabajo forzado o permaneciendo de rodillas.
El abuso sexual era frecuente, y en algunas “escuelas” más de la mitad de los niños perdían la vida.
Las comunidades indígenas concedoras del trato que esperaba a sus niños en esos lugares, escondían a los pequeños de los agentes del gobierno. Entre 1894 y 1895, diez y nueve indígenas HOPI del pueblo de ORAIBI fueron encarcelados por negarse a revelar a las autoridades el paradero de los niños.
La primera escuela administrada por indigenas en Estados Unidos fue la “Rough Rock Demonstration School” en Arizona in 1966, y en Canadá fue el “Colegio Blue Quills First Nations” en Alberta, en 1971.
Investigadores y activistas subrayan que la raiz de los problemas de suicidio, drogadicción, violencia doméstica y abuso infantil y sexual que enfrentan las comunidades indigenas hoy dia, se remontan a los abusos de “las boarding schools” de antanio. En 2006 el gobierno canadiense pago mas de dos mil millones de dólares en compensacion a ex “estudiantes de las boarding schools.”
En contraste el gobierno estadounidense todavía no ha reconocido públicamente sus acciones del pasado contra los indigenas, ni ha aceptado responsabilidad por el trato que reciben niños pobres arrebatados por la fuerza del seno de sus padres
EXPERIMENTOS CON NIñOS EN LABORATORIO
Liam Scheff reporta que en el “Incarnation Children’s Center, el ICC de Washington Heights, en Nueva York, niños latinos, afro americanos y pobres, removidos de sus hogares por la “Agencia de Servicios Infantiles,” son usados para pruebas de drogas patrocinadas por el “Instituto Nacional de Enfermedades Infecciosas y Alergias.”
Scheff dice que muchas de las madres de los pequeños tenían un historia de drogadiccio’n y habian muerto.
Seniala que los experimentos conducidos en el “Centro de Encarnacio’n de los Ninios,” son hechos en conjuncio’n con algunas de las companias farmace’uticas mas grandes del mundo: GlaxoSmithKline, Pfizer, Genentech, Chiron/Biocine, y otras.
Agrega que las drogas administradas a los pequenios son tóxicas, y es sabido que causan mutaciones genéticas, fallas de los órganos, destrucción del tuétano de los huesos, deformaciones físicas, daño cerebral y desórdenes fatales de la piel.
Scheff subraya que si los niños rehúsan tomar las drogas, son dominados físicamente y obligados a ingerirlas. Y si continúan resistiendo, ellos son llevados al “Hospital Presbiterano de Columbia,” donde un cirujano inserta un tubo de plástico en sus vientres, y a partir de ese momento, las drogas son inyectadas directamente en sus intestinos. Eso no es ficción, dice Scheff, eso es investigación sobre el SIDA. Las madres de los niños, o los niños, mismos, resultaron positivos en la prueba del VIH. Sin embargo, ni los niños ni sus madres fueron informados de un hecho importante; la prueba del SIDA es extremadamente inexacta, pues muestra resultados positivos ante cerca de 70 condiciones del cuerpo.
Estas condiciones incluyen: el resfriado, herpes, hepatitis, tuberculosis, abuso de drogas, inoculación, y algo preocupante; embarazo actual o previo. La inexactitud de esta última condición es doble, pues uno de los más grandes secretos de la medicina es que los falsos positivos en madres embarazadas pueden ser tranferidos a sus niños, proveyendo a los pequeños con una falsa diagnosis.
Este hecho es bien conocido entre los investigadores, dice Scheff, pero ellos no dicen nada a los doctores ni a los niños que están sirviendo como animales de experimentación para la próxima generación de drogas para el SIDA.
Liam Scheff concluye diciendo que el “Centro de Encarnacion de los Niños,” “Incarnation Children’s Center o ICC, es administrado por el “Columbia University’s Presbyterian Hospital” en afiliacio’n con el “Catholic Home Charities” a traves de la Archidiocesis de New York.
Liam Scheff puede ser contactado en: liamscheff@yahoo.com
LA SEPARACION DE FAMILIAS MIGRANTES
Migrantes con hijos tambien son parte del creciente grupo de victimas de la separacion familiar. En recientes redadas de la policia de migracion y aduanas, mujeres indocumentadas han sido acusadas de violar leyes federales.
Unas por practicar el contrabando de seres humanos al “contrabandearse a si mismas.” y otras por usar un numero de seguro social de otras personas para adquirir empleo. Ambas violaciones conllevan largas sentencias de prision.
El estado tambien puede quitarles a los hijos si estos permanecen mas de 15 meses en casas de adopcion, o si la situacion en que se encuentran los pequenios encaja con la descripcion de inseguridad que tienen las agencias protectoras de la niniez.
=====================================================
*Fernando Velazquez es director del Proyecto “Informativo Pacifica,” un programa de noticias en espaniol que se transmite en emisoras de radio en Venezuela, Colombia, Mexico y los Estados Unidos.
Estos son algunos resultados de lo que generan en la población estas campañas......
Con las guarimbas de mis hijos no te metas!
Hoy he tenido otra de esas mañanas en las que el café me sabe a ñoña y el cachito se me ataruga. Esta mañana me vi obligada a cuestionar mis convicciones y mis instintos, cosa complicada, sobretodo si estas masticando un bocado mientras cambias un pañal.
No es fácil ser mamá, eso lo sabemos todos, pero a veces la vida nos los pone más difícil al situarnos en encrucijadas en las que debemos tomar decisiones desgarradoras.
Amor de madre, ¿existe una amor mas grande?
Y ¿qué del amor a la patria? Es un amor inmenso también y si consideramos que esa patria es de nuestros hijos, ¡madre del cielo!
Salí buscando respuestas y me encontré a una vecina que estaba llegando de la calle con los ojos desorbitados. Supe en ese instante que ella estaba teniendo una mañana similar a la mía.
Vengo del colegio y todo está tranquilo. -Me dijo. Menos mal. -Respondí aliviada. ¿Menos mal? ¿Cómo que menos mal? ¿Tu crees que vamos a dejar que esto se quede así?
No mi amor, no vaya a creer ese señor que nos vamos a quedar tranquilas. El no sabe que una madre arrecha es peor que una leona. Hoy mandé a Juliana al colegio con uniforme de guarimba, en el bolso le metí cuatro piedrotas y un pedazo de ladrillo, un pañuelo bien bonito por si hay gases lacrimógenos y un juguito Yukypak. Las monjas ya tienen el patio lleno de cauchos que hemos donado los padres. Luisito, con solo cuatro añitos, quería donar el caucho de su bici nueva. eso si es un patriota.
Porque debes saber que esta es su patria, es la patria de mis hijos y estoy dispuesta a todo con tal de defenderla. Ya verás como cae ese bicho cuando muera un estudiante. ¿Que mi hija es estudiante dices? Si, pero ¿quién va a matar a una muchachita de doce años que protesta pacíficamente? Matarán a los de los liceos públicos, a los nuestros no. Tu lo que quieres es asustarme, ¿no serás tu una chavista?
Déjame que llamo a Julianita a ver como va la guarimba pacifica: Mi amor, ¿cómo estas? Tirando piedras, así es mi vidita, apunta a la cara porque esos bichos llevan cascos. ¿Una bomba molotov? Si mi amor, yo nunca he usado una pero lo que tienes que hacer es decirle a la madre que te explique, ella aprendió por internet. Cuidadito mi muñeca, no te vayas a quemar el pelo. Si mi amor, te compre Pepsi Light y tus chicles, te los guardo para cuando vuelvas de ejercer tu derecho a la protesta pacífica. Dios te bendiga mi niña y ni un paso atrás.
Estas ultimas palabras las escuche mientras cerraba mi puerta con manos temblorosas que no atinaban a meter la llave en el cerrojo. Está completamente loca mi vecina, la mamá del amiguito de mi gorda está loca de bola.
Sentí, debo confesarlo, una especie de morbo. Quise saber que hace que una madre se desquicie de tal manera. Decidí sumergirme en las oscuras profundidades del delirio oposicionista pero, como no viví ni las marchas, ni el carmonazito, no el paro petrolero, tenía que recurrir a ciertos métodos artificiales para acelerar mi disociación.
Preparé dos litros de café cargado, me los tomé de un solo golpe, me fumé siete cigarros de un tiro, me comí pollo piche que estaba olvidado en mi nevera, puse un disco de Marilyn Manson en mi computadora y otro de Wagner en la sala a todo volumen los dos, vi Rambo cuatro veces y Rocky IV, V y VI.
Cuando sentí que los músculos de mi cara se torcían como los de Stallone, me senté en el sofá con mi pasaporte vencido abierto sobre las piernas, justo en la página en el que estaba sellada la visa mayamera que dejé perder por desuso.
Así, tiritando de stress, sintonicé globovisión. Había una marcha de estudiantes pacíficos, iban todos con su look de guarimba, un nuevo estilo a tener en cuenta por las casas de moda internacionales para la próxima colección otoño invierno. Iban decididos a defender algo, lo que pasa es que no sabían qué. La ¿periodista? narraba lo que mis ojos veían, y yo comprendí que necesitaba lentes ya, así que seguí escuchando mientras llamaba al oftalmólogo preocupadísima porque estaba viendo cosas que nada tenían que ver con lo que en realidad estaba sucediendo.
Cerca de los marchosos pasaron unos motorizados que gritaron: ¡Viva Chávez!. Los ojos encendidos de odio de los jóvenes marchadores me hicieron estremecer, eran muchos para un solo motorizado, eran muchos y parecía que lo querían matar, vociferaban los muchachos y se cuadraban cual karatecas. Eso vieron mis ojos marchitos y resecos, pero la joven periodista, con sus ojos in situ, cual lazarillo me guiaba: la marcha pacífica acababa de ser agredida por unos motorizados que pasaron gritando consignas oficialistas. Esa banda de motorizados amenazaba la integridad física de quienes marchaban a favor de la libertad de expresión y lo hacían de la manera mas vil: Osaron expresar su apoyo al gobierno contra el cual marchaban los pacíficos universitarios marcharines.
Dos litros de café mas tarde, otras imágenes que tampoco pude enfocar: un grupo de jóvenes armados con piedras, tubos y motorolas chísimos, se ensañaban contra unos vigilantes que trataban de custodiar un edificio del gobierno porque no los dejaban quemarlo con sus bombitas molotov. Los custodios repelían a la turbita con balas de goma que disparaba, eso si, con unas armas que parecían mortales.
Yo con mis ojos gastados y el video con el sonido cortado, estaba perdida, hasta que fui rescatada por otro lazarillo, cortesía del canal de que dirige Ravell. Resulta que los estudiantes solo ejercían su derecho a la protesta pacífica, menos mal, -respiré aliviada. No querían hacer daño con el fuego y las piedrotas que lanzaban, ellos solo se defendían de la represión del gobierno. La patrulla de la policía municipal de Chacao no se detuvo a cumplir con su deber, porque no deben meterse con la libertad de expresión. Eso sería tiránico y totalitario y todos sabemos que Leopoldo es un demócrata comprobado.
Luego, en medio de un ataque de tos por los treinta y dos cigarrillos que había aspirado, vi mal como otros muchachos destrozaban papeleras y lanzaban cuanta cosa se les pusiera en frente a unos policías, que se vieron en la obligación de dispersarlos con gases lacrimógenos. Lazarillo iluminador que estar por todas partes, gracias mi lazarillo por explicarme que eso fue otra agresión y uso excesivo de fuerza por parte de los órganos represores del estado.
Así pasé mi día, tomando café fumando y con un pollo piche haciendo estragos en mis sistema digestivo. El canal informativo tuvo el gesto, para con los usuarios, de saltarse la ley resorte y utilizar el horario infantil y juvenil para seguir informando al país, ya que es el único medio no gubernamental que queda en este reprimido pedazo de tierra.
Era una medida necesaria para defender las libertades de este pueblo ciego como yo. Este pobre e ignorante pueblo que no sabe lo que saben los universitarios en rebelión ‘’pacifica’’. Ellos cumplen con el sagrado deber de mostrarnos que el país está en llamas, que el fuego lo prendieron los chavistas, que son ellos quienes agreden, quienes nos odian por resentidos, que quieren los que nosotros nos hemos ganado con el sudor de sus frentes. Y sobretodo cumplen con una labor pedagógica invaluable: Yo aprendí hoy en globovisión que Venezuela comprende solo dos municipios, que los verdaderos venezolanos viven allí, que son sus derechos los que se deben defender, que las calles son suyas y las pueden cerrar, que las leyes son para otros y las libertades para ellos.
Me sentí grande, me sentí patriota, me sentí sabia porque yo si fui a la universidad. Subí a buscar a mi gorda para vestirla de guarimba, para lanzarla a la calle a defender su libertad, para hacerla líder a sus ocho años a punta de piedras y cabillas justicieras. Pero me dolía la cabeza, el pollo piche amenazaba con salirse por donde pudiera, la nicotina me mareaba, el café me hacía temblar.
Caí en la cama tendida como un cadáver, lo ultimo que recuerdo eran mis palabra entrecortadas por la rabia clamando libertad. No se si dormí o me desmayé, solo se que me desperté con unos gritos desgarradores que me devolvieron la razón y, presintiendo lo peor, corrí como pude hasta puerta de mi vecina.
Lo peor había pasado: Julianita y la monja internauta, habían metido la pata con la bomba molotov. La melena rubia de la niña quedó achicharra, su carita tiznada y su madre bañada en llanto le gritaba: ¡Mi niña, mi niña, quedaste igualita una negra tierrua! ¡Maldito seas, una y mil veces, Hugo Chávez! Pero esto no se queda así: mañana te pongo una peluca y nos vamos a guarimbear.
¡Libertad, libertad...!
0 Comentarios
Publicar un comentario